Доброго времени суток всем коллегам и читателям! Сегодня поговорим о том – какая самая плохая торговая стратегия, реально ли она существует и в единственном ли числе? Какие стратегии можно отнести к числу самых плохих, и какими признаками они должны обладать для этого? Насколько объективна оценка стратегии, трейдерами Форекс и насколько ей можно доверять? Вот сегодня постараемся найти ответы на перечисленные вопросы и затронуть другие моменты в определении самой плохой торговой системы.
Объективность оценки торговой стратегии
Прежде чем начать тестировать какую либо торговую стратегию, торговец сначала попробует поискать в сети интернет отзывы тех, кто уже пробовал работать с ней. Довольно часто, на разных Форекс-ресурсах можно найти совершенно противоречивую информацию об одной и той же ТС. Кто-то будет рекомендовать ее к использованию и даже даст оптимальные значения для параметров ТС, а кто-то категорически заявит, что не стоит даже тратить время на ее рассмотрение. Почему так бывает? Все можно просто объяснить. Кто-то серьезно подошел к изучению правил стратегии и рекомендациям разработчиков по применению ее на рынке Форекс, а кто-то просто «решил попробовать», пренебрегая правилами ТС, при этом грубо нарушая правила управления капиталом. У первого трейдера, за период тестирования, торговая стратегия принесла какую-то прибыль, и он рекомендует ее применять другим коллегам. А второй спекулянт категорически заявляет о том, что ТС сливная и он за короткое время потерял депозит. Думаю, что догадаться несложно – почему у второго торговца был слит депозит за короткое время. Это происходит лишь при грубом нарушении правил ММ.
Самые плохие стратегии, по мнению пользователей форумов
Исходя из опроса торговцев на различных Форекс-форумах, можно определить три самых неудачных, на их взгляд, торговых стратегии. На первом месте, у большинства опрошенных, находится Мартингейл, на второй ступеньке размещается Усреднение и на третьем месте Локирование. А вот насколько истинна эта информация – каждый решает сам, взяв во внимание содержание предыдущего абзаца, об истинности суждений по одной и той же ТС.
Противоположное мнение
А вот опытные трейдеры, имеющие немалый стаж работы на финансовых и товарных рынках, говорят о том, что без применения Мартингейла, невозможно стабильно зарабатывать на Форекс. Просто нужно это делать грамотно, без нарушения ММ и только в тех случаях, когда это необходимо. Торговый прием «усреднение», при правильном применении, дает спекулянтам дополнительную прибыль или же вывод убыточной сделки в безубыток. Да и «локирование», если его правильно использовать, позволяет не фиксировать убыток в виде стоп-лосса, а выждать более подходящий момент для разруливания убыточной сделки.
Реально плохие ТС
На первом месте можно разместить ТС, которые реально используют только Мартингейл, без учета направления движения, с расчетом на то, что когда-то цена вернется назад или хотя бы глубоко откатится. На втором месте можно расположить ТС, которые были успешно применены на других рынках, особенно не валютных, но без адаптации к условиям Форекс, пытаются начать работу на реальных счетах. Третью позицию занимают индикаторные ТС, у которых из-за большого количества индикаторов, на графике даже цена не просматривается. Но для всех, без исключения ТС, самым главным врагом является нарушение правил ММ.
С уважением,
Виталий Прядко.
25 мая 2018г.